承認(rèn)了“工業(yè)設(shè)計(jì)做外觀”的定義后，我們回到剛剛走入社會(huì)中的時(shí)候來看，這個(gè)時(shí)候我們找一家做智能制造工業(yè)設(shè)計(jì)的公司，我們什么都不會(huì)，只會(huì)一些基本的建模和渲染，還有一部分藝術(shù)素養(yǎng)。當(dāng)我們完成了第一次工業(yè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目提案并成功通過后，后續(xù)結(jié)構(gòu)工程師和甲方或者上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)過來會(huì)給你說，這里無法出模、這里成本太高、這里做不了。

       這個(gè)時(shí)候我們會(huì)認(rèn)識(shí)到，工業(yè)設(shè)計(jì)不僅僅是畫圖，要解決生產(chǎn)加工的問題。這個(gè)時(shí)候關(guān)于設(shè)計(jì)的定義出現(xiàn)了一個(gè)二分，一個(gè)是工業(yè)設(shè)計(jì)是畫外觀的，另外一個(gè)是工業(yè)設(shè)計(jì)要解決生產(chǎn)加工的問題。這兩種定義在此時(shí)是相互對(duì)立的。當(dāng)你踉踉蹌蹌完成生產(chǎn)加工的問題后，我們會(huì)隱約感覺到，工業(yè)設(shè)計(jì)既是做外觀的，同時(shí)也是要解決生產(chǎn)加工成本限制的問題，這個(gè)時(shí)候關(guān)于工業(yè)設(shè)計(jì)的抽象側(cè)定義在解決問題上就縮小了范圍，關(guān)于解決問題的定義也從最初的全抽象的定義，變成了現(xiàn)在相對(duì)具體的、鮮活的定義。

       套入上述關(guān)于兩者次序相爭的論述中就不會(huì)出現(xiàn)現(xiàn)實(shí)世界直接無法存在和生成世界自身的狀況發(fā)生。慢慢的我們?cè)诠ぷ魑迥旰髮W(xué)會(huì)了控制外觀質(zhì)量后，形成肌肉記憶考慮加工問題后，我們就不用每天像精神分裂的說設(shè)計(jì)要強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)和成本限制，這時(shí)已經(jīng)在內(nèi)心中已經(jīng)把這個(gè)對(duì)立克服超越了，最后我們會(huì)說一句“工業(yè)設(shè)計(jì)師是做外觀的”（因?yàn)樵O(shè)計(jì)思維還有創(chuàng)造性的解決問題的相關(guān)定義單列出來已經(jīng)沒有存在的必要了。）

       當(dāng)然不僅僅說工業(yè)設(shè)計(jì)自我定義只有這一種情況，如果我們這個(gè)時(shí)候跳槽換了一家工業(yè)設(shè)計(jì)公司，到了一家重視品牌建設(shè)和品牌策劃的產(chǎn)品公司，他們可能就會(huì)看我們的設(shè)計(jì)有沒有產(chǎn)品調(diào)性和傳播度，能不能讓消費(fèi)者記住。這個(gè)時(shí)候工業(yè)設(shè)計(jì)的定義又會(huì)出現(xiàn)二分，一個(gè)是工業(yè)設(shè)計(jì)是畫外觀的，另外一個(gè)是工業(yè)設(shè)計(jì)要解決產(chǎn)品品牌調(diào)性和傳播力的問題，這個(gè)解決的問題也是具體的和鮮活的問題，我們?cè)诎凑丈厦娴闹鞔雾樞蛲瓿珊?，體會(huì)到工業(yè)設(shè)計(jì)既是做外觀的，同時(shí)也是要解決生產(chǎn)品牌建設(shè)和傳播等問題，直到學(xué)會(huì)后，我們會(huì)認(rèn)為“工業(yè)設(shè)計(jì)是做外觀的”。

       學(xué)會(huì)了工業(yè)設(shè)計(jì)思維，再之后做了很久后，我們學(xué)會(huì)了系統(tǒng)設(shè)計(jì)方法，這個(gè)世界會(huì)按照上面兩種定義說法給出“工業(yè)設(shè)計(jì)是做外觀的”。